• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

06/10/2020

無入臺證無法抵臺?陳同佳案解套有法

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 姚超文

    姚超文

    香港出生,到臺灣升學後落地生根,如今在臺灣居住的時間已經超過在香港生活的時間。擔任傳媒工作,長期觀察並融入當地社會,是一個應該很有資格被稱作臺灣通的香港人。

    本欄每周二更新

    臺灣熱話

  臺灣殺人案疑犯陳同佳,最近表示要委託律師安排到臺灣投案問題,引發兩地傳媒關注。雖說人命關天,犯錯本就該接受司法審判,然而案件發生至今已經兩年,陳同佳早就表達願意到臺灣投案,卻因為種種因素一直未能成行。如今在新冠肺炎疫情持續影響下,臺灣停止核發一般港人簽證,層層關卡下,陳同佳想前往臺灣可能遙遙無期。

 

  2018年2月案件發生後,臺灣一直希望把疑犯引渡到臺灣受審,但由於兩地沒有「司法互助」協助,港府無權將人移交臺灣司法機關。當港方提出修例解套時,負責審理的士林地檢署曾表示歡迎。但在臺灣政府架構下,由總統蔡英文直接指揮的陸委會介入後,獨立的司法部門反而沒有再發表意見,陸委會的做法改為將案件推給香港司法機關審理。

 

  當事件引發修例風波,聲望低迷的蔡英文藉由反修例風潮的幫助,而獲取重大政治利益,聲望水漲船高。除了逆轉打敗原本明顯領先的黨內對手賴清德,順利贏得民進黨總統初選提名,最後更成功連任。也正是受惠於香港情勢太多,所以蔡政府當然要繼續堅持住對於陳同佳案的立場,一言以蔽之:就是推給香港處理。

 

  臺灣法律明確規定,司法機關對於在當地發生的殺人案件,擁有司法管轄和審判權利。然而陸委會聲稱,要經由和香港警方建立的投案窗口,安排陳同佳投案時,已將事件從司法轉變為政治方向。況且,所謂臺港建立的投案窗口,只是臺灣刑事警察局透過港警渠道,把投案的電話轉告陳同佳,並非雙方建立特別聯絡機制。

 

  律師出身的行政院長蘇貞昌,星期一又發言為本案定調指稱,陳同佳不可能來臺灣「自由行」,也不會容許一個殺人犯自由來去??磥黻愅岩呀洸豢赡芤云胀ǚ溉松矸智巴_灣。

 

行政院長蘇貞昌指,陳同佳不能自行來臺,必須經過臺港協商和特定渠道申請。

 

  當然,站在臺灣的立場,是有理由對陳同佳投案產生疑慮。因為臺灣當局會覺得,臺灣是有死刑的,臺灣的死刑是依據刑法第271條:殺人者可判死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,陳同佳在臺受審有可能被槍決。由於香港沒有死刑,臺灣官員會從人心出發點思考,為甚麼他會願意來臺灣接受可能死刑的司法判決,是否陳同佳背後受到壓力或有其他政治目的。

 

  也因為這樣的看法,部分臺灣法律界人士覺得,港臺雙方正互踢皮球,不肯在法律灰色地帶給對方一點方便。因為對雙方來說,陳同佳都是一個「燙手山芋」,港府希望把他送走,臺灣接過去又沒有甚麼好處。這樣僵持下去的話,案件無法解套,司法難以伸張。

 

  其實,臺灣的民運界有人提出一種建議,而且是確實有人曾經使用過並有效的解套方法。試想,臺灣今天拒絕核發陳同佳入臺證,他在香港就無法登機。但是如果陳同佳買一張前往東京機票,在臺北桃園機場轉機時,向當地的航空警察表明自己是臺灣的通緝犯,現在要投案。依照臺灣的法律,誰不處理誰就馬上犯法。

 

陳同佳如能順利到臺灣投案,將直接送到士林地檢署偵訊。

 

  有誠意要解決的話,其實方法都是人想出來的。臺港之間向來關係密切,牽涉的雙方利益也十分龐大,近期臺港關係卻因為太多因素陷入低迷。如果臺港願意停止互相找麻煩,妥善合作解決這個錯綜複雜的難題,或許也可視為一個改善關係的契機。

?

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平臺。

etnet財經.生活App 精明外匯買賣三招「睇圖-比較匯率-預設提示」iOS / Android / Huawei

我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生
亚洲杯女篮决赛录像